关于万里长城的资料

　　秦始皇修建长城的目的

　　如今万里长城已经成为中国的一大著名旅游景点，当年秦始皇修建长城的时候估计没想到长城竟成了中国的代表象征，那么而当年秦始皇为何要修建长城呢?

　　秦始皇在北击匈奴已取得大胜的情况下，为什么没有北伐到底?我想他更多的担心还在国内。一旦北伐失败，会给六国残余一个反扑的机会。所以，在匈奴下风之际，他没有鼓励将士一鼓作气，踏破贺兰山阙，而是退而守之，修建万里长城。把中国牢牢圈起来--

　　祖龙虽死魂犹在，百代数行秦政制。

　　毛泽东的这句著名诗词，肯定的是一个史实：秦始皇的灵魂和秦政，一统中国两千年。这个史实说明，秦始皇绝对是个可以称祖的人物。

　　从君权神授的角度，称开创中国两千年封建王朝的第一真龙天子秦始皇为祖龙似乎是无比正统。可无论从外形还是性情上，他更像是一匹狼。

　　《史记秦始皇本纪》记载：秦王为人蜂准，长目，鸷鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。

　　此段描述化为白话：刻薄寡恩，无情专横、暴戾多疑、阴险狡诈，极强的征服欲。他六亲不认，连自己的母亲都敢囚禁，没有任何的道德底线，甚至连发声都酷似豺狼--这些都符合狼的基本特征，可以说，嬴政拥有的是狼特质。

　　嬴政与狼形似神更似，他毫不掩饰狼念，公开视天下为刍狗，宣扬执敲扑以鞭笞天下。为去天下人利嘴，他把两个儒生私下嚼舌头的小事，扩大为焚书坑儒文化浩劫。他造长城之圈，全体国人都是为他服役的圈中犬羊。史学家言他治下的中国民不聊生，整个GJ成了一个大监狱、大刑场，而我认为，更确切地说，他营造了中国第一羊圈、他是毋庸置疑的中国历史第一匹圈中狼王。

　　这匹中国第一圈中狼王，给他的同类留下了两大宝贵遗产：一是大一统的圈，二是严刑酷法帝王刀。这两大遗产被历代君主沿承，秦始皇的狼气质，也被后来君主竞相效仿。他们效仿秦始皇，比的无非是谁比谁更狼。

　　后人多以为秦始皇对外是比较提气的，而我以为，恰恰是这位始皇帝，是圈的始作俑者。嬴政所塑造的狼，从建长城时，就露出圈中端倪。这一点，被后来研究者忽视。

　　关于修建长城的动机，《史记》说得比较浅表：秦已并天下，乃使蒙恬将三十万北逐戎狄，收河南。筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延袤万里。

　　这段记述是说，公元前215年，在今天内蒙古的河套地区，秦朝大将蒙恬率领以步兵为主的秦军，与凶狠的匈奴骑兵展开了一场殊死之战，刚刚统一天下的秦军士气正旺，一举拿下了河套地区。匈奴残部望风而逃，远遁大漠。奏凯的秦军得到的命令却不是再接再厉，攻占漠北，而是转攻为守，30万大军以战国时期燕、赵、秦三国的北方长城为基础，就地修筑长城，从西北的临洮一带一直延伸到辽东，横贯东西的万里长城第一次出现在人们的眼前。

　　秦始皇在北击匈奴已取得大胜的情况下，为什么没有北伐到底?我想他更多的担心还在国内。一旦北伐失败，会给六国残余一个反扑的机会。所以，在匈奴下风之际，他没有鼓励将士一鼓作气，踏破贺兰山阙，而是退而守之，修建万里长城。把中国牢牢圈起来，自己高枕无忧地享受圈中狼王的无上权力。后来以他为榜样的中国历代君主，也学着他把握皇帝重心--重点还是防范家奴。

　　祖龙乎?祖狼也。

　　历代修长城，并没有从根本上消除边患，挡不住游牧民族的铁骑奔驰，却严重阻碍GJ大一统的进一步发展。把三北少数民族限隔在长城外，不能真正行使GJ管辖权，只满足于定期朝贡，实际上只是维持表面的统一，当中央王朝衰弱，或者某一游牧民族变得强大时，原先那种松散的政治隶属关系就会被打破，冲突或战争就不可避免。清以前，历代没有从根本上解决三北的问题，其大一统一直徘徊在长城一线。

　　清以前历代王朝的GJ大一统，表面上是为长城所阻，实际上是传统、狭隘的民族观念制约着人们的思想。这种由区分内中国外夷狄到天下一家的破局，是从清朝的康熙帝开始的。康熙帝即位时，除了台湾，全国大陆重新实现了统一，当台湾归入版图后，清朝对全国的统一始告完成。清朝的大一统能否巩固，尤其是能否进一步发展，同历代一样，关键取决于三北游牧民族的动向和清朝所采取的政策，其中如何看待长城又是一大关键。

　　康熙二十八年(1689)，清朝与沙俄签订《尼布楚条约》，划定中俄东段边界，三北之一的东北趋于安定。二十九年，以噶尔丹为首的准噶尔割据势力公然发动战争，侵夺内外蒙古，直接威胁京师。康熙帝毅然决策征伐，很快就阻挡住了噶尔丹的攻势。次年，康熙帝率诸王、贝勒、大臣前往多伦诺尔(今内蒙古多伦)，约集内外蒙古来此会盟，定疆界，制法律，为外蒙的喀尔喀蒙古诸部编制盟旗，使其接受清朝的管辖，从而实现了北部乃至西北的空前统一。蒙古问题宣告解决。

　　就在这次会盟之后，有大臣看到长城年久失修，建议拨款修理。康熙帝继承皇太极、顺治帝提出的满汉一家的民族思想，进而又发展成为中外一视天下一家的大一统思想，发现长城的存在不利于GJ的统一，尤其不利于与三北游牧民族的政治一体化，于是否定了修长城的建议，并说出了一段意义深远的话：